Tämä on testi.
Testillä tutkitaan lukijan - siis sinun - yhteensopivuutta slaissiblogien kanssa. Eli oletko
ymmärtänyt tähän mennessä ehkä lukemistasi slaisseista yhtään mitään.
Lue ensin seuraava
lainaus Hesarin kuukausiliitteestä 5/2018. Se on pätkä jutusta, joka kertoo
Erkki Kurenniemestä, digitaaliajan renesanssinerosta. Näin se kuuluu:
 |
| Oli outo olo |
"Samana vuonna
[1990] hän hämmästytti eduskunnan sivistysvaliokuntaa kertomalla maailman
ensimmäisestä mielipiteidensä vuoksi tapetusta tietokoneesta. Hän oli
rakentanut sen itse. Se hoki lausetta ”jumalauta, on outo olo” näyttelyssä
Helsingin Taidehallissa, kunnes uskonnollinen näyttelyvieras provosoitui ja
potkaisi sen hiljaiseksi."
Ja sitten
monivalintatehtävä. Lukemisen jälkeen
- Olet sangen ymmälläsi, mitä ihmettä varten tuo nyt piti lehteen painaa, saatikka sitten uudestaan siteerata se tässä blogissa?
- No, aika metka juttu, vähän jopa hymyilyttää
- Saat hysteerisen kohtauksen, vedet valuvat silmistä etkä voi lopettaa jumalatonta hirnumista
Jos et ole varma,
lue uudestaan (ehkä kolmannenkin kerran?) ja näe sielusi silmissä
tietokoneparka hiljenemässä kesken lauseensa vihaisen teloittajan kynsissä.
Itselleni kävi
kolmoskohdan mukaisesti ja voin tunnustaa että julkinen paikka, tuossa
tapauksessa Tallink Megastarin kahvilapöytä, ei ole sopiva paikka tuon
jutunpätkän lukemisen seurauksille. Enkä vieläkään kykene sanomaan ääneen
"jumalauta, on outo olo", en ainakaan julkisella paikalla. Ettei vaan
kävisi kuin edesmenneelle tietokoneelle (rauha hänen sielulleen), eri syistä
vain.
Jos koet jotain
vastaavia elämyksiä, potentiaalisi avata slaissiblogi vielä kerran on hyvä.
Muissa tapauksissa kehotan harkitsemaan jatkossa. Ykköskohdan ihmiset eivät
varmaan ole päässeet tähän lauseeseen asti edes. Toivotetaan me muut heille
onnea valitsemilleen muiden kulttuuririentojen tielle.
Ja voi hitto miten
olisin halunnut olla Taidehallissa paikalla kun tuo marttyyritietsikka
murhattiin!
