Tänään tuli itäisestä naapurista uutisia. Ainahan sieltä tulee, kaikenlaista, mitäs noista? Tällä kertaa vähän hermostuin. Ensin uutisoitiin, että Pussy Riot -ryhmä oli tuomittu 2 vuodeksi linnaan – mitä ikinä tuo paikka Venäjällä sitten tarkoittaakin, ei ainakaan mitään sympaattisen kuninkaallista. Oikeuden tuomari (kyllä, Venäjällä on siis sellaisiakin) luki tuomiota muutaman tunnin, mutta perustelut olivat turhia. Johan sen näkee Vladimir mausoleumistaankin, mitä tuollaisesta ryhmän nimestä seuraa, pelkän nimen pitäisi riittää tuomioon. Mellakka, rähinä, hulina - se Riot siis. Vähemmästäkin on Siperiassa asti jouduttu opetusta antamaan.
Heti perään kerrottiin, että Aidot venäläiset (kutsun heitä nyt näin, en esimerkiksi perusvenäläisiksi) olivat Viipurin tienoilla suivaantuneet ei-aitoihin venäläisiin. Siis jostain muualta päin suurta ja mahtavaa valtiota tai maailmaa kotoisin oleviin ihmisiin. Jotain siirtotyöläistä oli epäilty raiskauksesta, josta sitten saatiin syy noin suurin piirtein lynkata kaikki muutkin saman tien. Uutisen lopun pelasti kyläkoulun vanha opettajanainen, joka kepillä könkäten kipusi puhujalavalle ja antoi pöhköjen kyläläisten kuulla kunniansa tyhmyydestään. Puhe oli kuin suoraan Hollywood-leffasta paitsi parempi. Mutta leffa jäi kesken enkä usko että opetus meni kaikille kaaliin.
Seuraavan viisauden päätin sitten generoida noista kaalinpäistä: kansakunnan sivistystasoa ei mitata niiden mukaan, joiden pitäisikin olla virkansa tai koulutuksensa puolesta sisäistänyt humanismin perusteet. Vaan mittari on se paukapäiden määrä, joka jää tuon sivistyksen ulkopuolelle. Olivat ne sitten perusvenäläisiä tai perus-jonkin-muunmaalaisia paukapäitä. Voitaisiinko sopia, että hyvä raja olisi noin 10 %. Jos paukapäitä on sen rajan alle, kansakunta on sivistynyt, muuten se on potentiaalisesti rasistinen keräilytalousyksikkö. Mitataanko vaikka vaaleissa?
Heti perään kerrottiin, että Aidot venäläiset (kutsun heitä nyt näin, en esimerkiksi perusvenäläisiksi) olivat Viipurin tienoilla suivaantuneet ei-aitoihin venäläisiin. Siis jostain muualta päin suurta ja mahtavaa valtiota tai maailmaa kotoisin oleviin ihmisiin. Jotain siirtotyöläistä oli epäilty raiskauksesta, josta sitten saatiin syy noin suurin piirtein lynkata kaikki muutkin saman tien. Uutisen lopun pelasti kyläkoulun vanha opettajanainen, joka kepillä könkäten kipusi puhujalavalle ja antoi pöhköjen kyläläisten kuulla kunniansa tyhmyydestään. Puhe oli kuin suoraan Hollywood-leffasta paitsi parempi. Mutta leffa jäi kesken enkä usko että opetus meni kaikille kaaliin.
Seuraavan viisauden päätin sitten generoida noista kaalinpäistä: kansakunnan sivistystasoa ei mitata niiden mukaan, joiden pitäisikin olla virkansa tai koulutuksensa puolesta sisäistänyt humanismin perusteet. Vaan mittari on se paukapäiden määrä, joka jää tuon sivistyksen ulkopuolelle. Olivat ne sitten perusvenäläisiä tai perus-jonkin-muunmaalaisia paukapäitä. Voitaisiinko sopia, että hyvä raja olisi noin 10 %. Jos paukapäitä on sen rajan alle, kansakunta on sivistynyt, muuten se on potentiaalisesti rasistinen keräilytalousyksikkö. Mitataanko vaikka vaaleissa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti