Raakakakku. Sana
sointuu hienosti, eikö. Vähän kuin hääyöaie. Tai ehkä kuin
"rääkääkkään". Kerronpa mikä se on, jos et tiedä. Tuo kakku on joku
helskutin paakku, johon laitetaan sekaisin kaikenlaista ns. luomutyyppistä
kamaa. Pähkinöitä ja taateleita ja mausteita ja leseitä ja mitäkaikkea.
Eksoottista pääasiassa.
Vaan eipä ole
raakakakku kakku. Kas kun kakku on sellainen, jossa on rasvaa. Siinä on sokeria
ja kermaa. Voidaan sotkea vähän jauhoa täytteeksi ja jotain nestemäistä.
Pikkuisen mausteita ehkä ja mansikoita jos ei sinä päivänä tule muita
vitamiineja. Kakku on synonyymi epäterveelliselle. Jos ei syö
epäterveellisesti, ei pidä syödä kakkua, mutta ei kakku ole mikään pähkinä- ja
lesesekoitus.
Homma kuulostaa
vähän siltä kuin Orwell olisi päässyt puuhailemaan ruokamuodin kanssa. Ei
sanota "paha kakku", sanotaan "eihyvähkö kakku" ja kun
siirrytään "newspeakin" puolelta "doublethink" -maailmaan
(vähän muokkaamaan käsitemaailmaamme kauniimmaksi) niin tuo raaka mössö kätevästi
muuttuu halutuksi herkuksi. Tämän päivän kasvispihvien ja raakakakkujen
maailmassa ei tarvita Orwellin Big Brothereita. Teemme sen ihan itse.
Mikä on ehdottomasti
parasta raaka"kakussa"? Se on kuulemma sen verran täyttävää, ettei
tarvitse paljoa syödä kerralla. Mainio juttu.
Jälkikirjoitus.
Pidän pähkinöistä ja taateleista, se ei tee niistä kakkua. Mutta ehkä joskus vielä maistan niitä sekoitettuna paakuksi, olenhan suvaitsevainen ja ennakkoluuloton ihminen...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti